Pagaría mi vida por que todos fuesen como tu

Hace días murió Don Marcelino Camacho.
Lo que cuento no es novedad,desde luego,tampoco los datos de que fue quien creo un gran sindicato en España,Comisiones Obreras,ni que fue encarcelado ni desde luego que tubo estar exiliado.

Pero hay cosas que o bien no quieren que las veamos o bien no las vemos por propia ignorancia.
La primera es que debo decir que me he sentido muy mal al oir que un tal Marcelino Camacho habia muerto.
Y es que a nadie de mi genereción (la juventud),al menos la gran mayoría,hasta su muerte no sabíamos nada sobre él.
Es una lastima,lo sé.
La segunda es que lo que acabo de narrar es una aberracion y un gran esperpento,pero mayor aberracion y esperpento es en lo que se han combertido los "sindicatos",por llamarlos de alguna manera,y aun mas el sindicato creado por Don Marcelino Camacho.

Y es que si Don Marcelino Camacho hubiese tenido la cordura mental de cuando era joven,creo,que no permitiria que el sindicato fundador por él estubiese tal y como esta ahora,bajandose cada dia los pantalones ante el gobierno y sin defender realmente a los trabajadores,a lo que me lleva a decir que habria que o bien remodelar los sindicatos existentes o crear uno o varios nuevos.

Bueno,que me salgo del tema,Don Marcelino,era BUENA PERSONA,INTEGRO,LUCHADOR,y a pesar de ser maltratado por España,como suele ocurrir con todo la gente GRANDE,siempre lucho por los intereses de España y se consideraba Patriota.

Por todas estas cosas,Don Marcelino,mis respetos,y para toda la familia y allegados y sobretodo,un HONOR que fueses español,sino lo hubieses sido,hubiesemos perdido a alguien grande.
Descanse en paz,que yo siempre te voy a recordar.

Dirigido a todos los Ciudadanos

En un futuro,si alguien entero,firme y disciplinado en creencias como la libertad la igualdad y LA VERDAD,podrá destapar la gran mentira del siglo XXI a toda la población ciudadana que vive en la Península Ibérica,pues ya no me atrevo a llamarlo España,debido a que muchos con razón o por convicción ya no creen en esta nación.

Una enorme mentira,que una vez narrada,descrita,quizá con pelos y señales,quizá sin ellas,pueda abrir los ojos a mucha gente y se den cuenta que han estado engañados durante mucho tiempo.

Yo os voy a contar esta mentira a continuación,intentando respetar a todo el mundo y poniendo símiles o ejemplos,como gustéis,para que lo podamos entender todos.

Bien esta gran mentira no son los intermediarios que destrozan a ganaderos y agricultores,no aquellos que luchan contra la constitución ni contra su tribunal,no,esta mentira concierne únicamente a LA PRENSA,tanto española como de otras comunidades.

Y es cierto,ellos están hundiendo a España y todo ello gracias al apoyo de los políticos.

Si ustedes han leído El Mundo o ABC,periódicos respetables(para algunos,para mi ya no),el ultimo año,hubiesen entendido que esa maldita Guerra Civil que algunos aun quieren ganar hoy,era factible que sucediese de nuevo,es decir,que volvíamos a tener una segunda por culpa de los nacionalistas de las comunidades que el Gobierno (PP en una época y ahora PSOE) les han dado España se hundía y que había que "combatirlos".

Por otro lado,sin estar en la Comunidad Autónoma de Cataluña,puedo deciros que la misma situación sucedió con la prensa de esa Comunidad Autónoma,y relataban que los españoles como tu o como yo,querido lector,les queríamos mal a todos,que los odiábamos y que les quitamos todo porque no gusta hacerles la puñeta,LO CUAL ES MENTIRA,TANTO LO DE UNOS COMO LO DE OTROS Y ES DENUNCIABLE,Y POR ELLO YO LO DENUNCIO AQUÍ Y AHORA.

Porque hay españoles engañados pensando que los catalanes son malos y catalanes engañados pensando que los españoles son malos yo digo que DESPIERTEN y lo denuncien de la manera que puedan,diciéndoselo a sus conocidos o bien haciéndolo de forma publica.

Para aquellos que no han entendido lo que he explicado utilizare este símil que además es real:
Yo hace dos o tres años leía el As y el Marca,y bien,en ese verano dijeron que el Real Madrid iba a fichar a cerca de 27 jugadores(siempre según ellos) y al final solo ficharon a tres y los tres cojos.
Me sentí engañado y desde entonces no los leo ni les hago caso.DESPERTÉ.

Eso es fundamentalmente lo que les pido,que DESPIERTEN, y que hagan despertar a su gente,se que algunos son de ideas cerradas,pero entre todos y poco a poco lograremos levantar este país como hermanos que es lo que somos,se lo aseguro.

Nace la Leyenda

José Antonio Labordeta,escritor,poeta,cantautor,político...es decir,un Da Vinci del siglo XXI,un dandi de la cultura,que desgraciadamente nos ha dejado.
Pero no ha muerto en vano,con su muerte comienza una nueva etapa,nace una Leyenda que será recordada sobre todo en su tierra.

Un hombre que era buena persona según sus amigos,un hombre luchador según sus adversarios y al fin y al cabo algo diferente a lo que la vida pública nos tiene acostumbrados a ver,ya que era un POLÍTICO INTEGRO,que no se vendía ante nada ni nadie,un hombre que combatía sin cesar contra adversarios que poseían todo el poder y todo ello sin cansancio.

Pero lo mas importante no era que fuese íntegro,ni persona de palabra,ni buena persona(que desde luego lo era),lo mas importante es que era una persona COMO TU mi querido lector o como yo o como la gran parte de la gente que puedes ver cualquier domingo dando un paseo con tu familia.
Su política era clara:velar por los intereses de la gente a la que representaba,luchar por ellos y defenderlos,pero siempre respetando otras opiniones y eliminando partes de su programa cuando no beneficiaban a la mayoría de la población.

La gran enseñanza que saco es que podemos cambiar este país,al menos intentarlo como el lo hizo,luchando por su tierra,pero nunca sin perjudicar al conjunto de España,pues él,aun de política total de izquierdas y aragonés firme,ante todo era español confeso,patriota de los de antaño,al que no se le caían los anillos por reconocerlo.

Ha sido un honor que esta persona,Labordeta,halla nacido en España,pues si hubiese nacido en otro país hubiéramos perdido un tesoro que no es muy común encontrarlo.

Mis mas sinceros respetos,Don José Antonio Labordeta,descanse en paz,pues en nuestra memoria siempre permanecerás vivo.

Por Tierras De España

El principal problema que padece la sociedad española no tiene nada que ver con la economía ni con la crisis que actualmente vivimos(que también es importante),el problema al que nos referimos es mas profundo y de difícil solución.Este problema reside en la CULTURA,una cultura que se ha estado forjando durante siglos y que ahora está bien instaurada en el subconsciente de la mayoría de los ciudadanos.

Mostraré este problema a través de un ejemplo:
El pasado lunes 2 de agosto apareció en un diario muy conocido de España la siguiente noticia:"Parados que huyen del trabajo".
Esto es lo que recogia ese diario:"La Generalidad de la Provincia de Cataluña ofrece a 7800 desempleados recoger fruta en Lérida y solo un 21% aceptó el puesto".
Esto no acaba aquí,por que mi amigo y yo pensamos:bueno,al menos hay un 21% de esa gente tiene conciencia.
Pero nada más lejos de la realidad,al seguir leyendo la noticia figuraba que de ese 21%,la gran mayoría eran inmigrantes.

Y he aquí,bellamente ilustrado,uno de los problemas de la cultura española y de cualquier españolito de a pie y "buen trabajador" se pregunta:
"¿Por qué trabajar cuando puedo pasarme la mayor parte de mi vida chupando de las arcas del Estado español?"

Estos mismos individuos que huyen del trabajo son los mismos que se quejan constantemente,que ven la culpa en el resto pero no en ellos mismos,que no dejan de repetir que España no vale para nada...
Son las mismas personas que si no se pueden ir de vacaciones piden un microcrédito;que aunque no se lo puedan permitir adquieren automoviles de lujo,y que para ello,se hipotecan durante años...
Aquí aparece otro problema de cualquier españolito y es que nadie está agusto con lo que tiene,siempre es el vecino el que tiene todo mejor.

La solución,en el aspecto del trabajo es fácil:retirar los subsidios que da el Estado y que aquellas personas que se aprovechan de éste tengan que trabajar para vivir;pero el otro problema,el problema de la educación recibida para que la gente actue así es mas difícil de erradicar y pasa por que los padre inculquen a sus hijos que el trabajo personal,el amor propio y el esfuerzo son los mejores valores de una persona.

Por otro lado decir,que sería una gran injusticia si no felicitamos a aquellas personas que tienen el suficiente sentido común y sentido del deber para conseguir de forma DIGNA dinero para su familia o para ellos mismos.
Todos ellos,que han conseguido derrotar al germen de la cultura española,que no es ni mas ni menos que gorronear,que van todos los dias a trabajar y que lo hacen de buen grado,recibid nuestros aplausos porque vosotros sois el verdadero motor español,el verdadero corazon de España.

Forma de contacto II

Por favor,todo aquel que quiera dar opiniones o que quiera conocernos mas profundamente a cerca de todos los temas etc,por favor,para nosotros es algo muy serio y nos gustaria que nos agregasen:
udcspain1@hotmail.com

Forma de Contacto

Para todos aquellos que estén de acuerdo con nuestras ideas(o no),pero que además quieran expresar sus opiniones,ideas o creen que pueden ayudarnos de cualquier forma por favor no duden en agregar nuestro msn o al facebook:udcspain1@hotmail.com
Es importante desde nuestro punto de vista estar en contacto con ustedes,eso nos permitiría saber si lo que escribimos puede ser mejorable o si alguna vez no hablamos con propiedad poder rectificar.
El fin de este blog es sensibilizar y que un grupo de personas lleguemos a conseguir algo a nivel nacional mediante la democracia para intentar cambiar el rumbo de este Pais,pues desde nuestro punto de vista España no se merece lo que esta sucediendo.

Tema Juridico II:La Moral

Desde luego el mundo nunca va a ser perfecto,pues si existe el bien es porque distinguimos el mal.
Existen cientos de ejemplos de este tipo,y todos ellos son razonables y absolutamente ciertos.
Esto debería aplicarse también a materias del Estado como la Ley.
Si tu realizas una acción bien,desde luego los jueces no te van a aplaudir,pero tampoco te van a juzgar debido a que esa acción es legal.

El gran problema aparece en el momento en que realizas una acción que por falta u omisión va en contra de la leyes.
Aquí van a aparecer personas que tienen un apelativo que utilizamos mucho mi amigo Daoiz y yo y que puede resultar incluso redundante,pero es la mejor forma de definir a esta gente:son PARÁSITOS.

¿Por qué?

Bien,creo que esta claro,si realizas algo mal,y debes ser juzgado,aparecen una serie de factores que no deberían siquiera existir:
1ºNo te juzgan igual si tienes dinero o no.
2ºNo te juzgan igual si tienes un buen abogado o malo.
3ºNo te juzgan igual si tienes "amigotes".

Esto no debería ser así,no se si es porque mi amigo y yo tenemos muy desarrollado un amplio sentido de la igualdad,pero desde luego la ley promulgada por la constitución deja bien claro que TODOS SOMOS IGUALES,pero no se cumple desgraciadamente.

Aun hoy pienso por qué sucede esto y creo que la solución seria revisar las condenas y cambiarlas siempre que no sean decentes ni sean iguales para todo el mundo.

Ejemplos no debería ponerlos pues son fáciles de encontrar:hasta dos años de prisión para los pobres top manta y gente como Julian Muñoz,Camps,etc siguen en la calle,pequeñas imputaciones por violaciones,por pederastia...

Creo que la vara de medir debe cambiar y debemos plantearnos incluso la cadena perpetua,pero antes de llegar a ésto,el cambio en la forma de juzgar debe cambiar YA y el hecho de que tengas buen abogado o malo no puede hacer variar una pena que te has ganado,pues igual es el rico que roba un banco y lo meten dos años como aquel pobre que tiene una razón para robar:dar de comer a su familia y lo meten 10 años(esto es aplicable a que las personas por tener amigotes o dinero no cumplen lo que Debian cumplir o salen impunes).

Insisto,esto debe cambiar y la única solución seria que se reuniese un grupo de juristas,que se aislasen de la realidad mientras revisan penas y determinan otras nuevas(de este modo nos aseguramos que sean corrompidos) y estas reuniones se realizarían cada cierto tiempo,pues siempre surgen nuevos delitos o nuevas formas de burlar a la ley que deben ser penadas.

Tema Juridico:La Etica

Bien,empezare comentando este tema a través de una metáfora.

En la antigüedad,el Rey era la persona que ostentaba el poder Absoluto.
Esto suponía que había una corrupción total de todos los estamentos del poder,por ello,hace unos siglos los nobles,personas asentadas en el estatus alto de la política de la época,se levantaron y establecieron que el Rey les rindiese cuentas.

En un principio eran los nobles los que regulaban al Rey,era elegido por ellos y era un noble mas sin ejercito propio,tomando medidas con el consenso de los nobles...pero con el tiempo apareció de nuevo la gran lacra del hombre:la corrupción.
Los nobles se volvieron vagos ante las acciones del Rey y eran pagados por éste,corrompiéndose,con lo cual el problema de la separación de poderes volvió a existir ya el que el Rey volvía a tener disposición de poder sin tener que pagar cuentas a nadie.

Avanzando mas en el tiempo,gente como cualquiera de nosotros,personas normales con sus defectos,pero normales al fin y al cabo,hartos del poder del Rey y ayudados por lo que iba a ser la nueva élite de políticos y dominadores del mundo,la Burguesía,se levantaron y decidieron dividir los poderes del Estado en Ejecutivo,elegido por el Pueblo,el Legislativo,que serian eruditos encargados de crear nuevas leyes y el Judicial,el que ostententa el poder útil desde el punto de vista Absoluto,ya que puede impugnar leyes y establecer de manera muy amplia la cultura de un país sancionando lo que esta bien y lo que esta mal.

En teoría ,estos estamentos deberían tener unas pautas:
1ºNO DEBE INTERVENIR UN ESTAMENTO EN OTRO.
2ºNUNCA DEBE CORROMPERSE UN ESTAMENTO BAJO NINGÚN CONCEPTO.
3ºESTE ES EL MAS IMPORTANTE:EN EL MOMENTO EN QUE UNO DE ELLOS FUESE CORROMPIDO,EL PUEBLO DEBE ACTUAR Y DERRIBAR ESE ESTAMENTO,CONSTRUYÉNDOLO DESDE CERO.

ESTO HA SUCEDIDO,Y ESTÁN CORRUPTOS.

Utilizando la metáfora anterior,el Rey(quien ostenta el poder supremo) equivale,de manera burda a nuestra constitución,es el poder Supremo que hay que respetar.
Los nobles serian los estamentos que se encargan de que la constitución se cumpla.

Pero hay un grado de ponzoña absoluto en estos momentos y el poder Ejecutivo y el Judicial ya no obedecen a la constitución,obedecen a objetivos personalistas.

Por un lado esta el Tribunal constitucional,que ha sido mancillado totalmente y que debe recuperar de nuevo su estatus de canciller de la constitución y que rechacen todas aquellas premisas lascivas a la constitución que solo pretenden beneficiar una zona determinada de un país y que dañen por ultimo al Estado de España.

Por otro lado se encuentra el Ejecutivo,que puede aprovar por ley aquello que ha sido rechazado por el Tribunal constitucional.
Eso es absurdo totalmente y debería ser rechazado de forma total,pues lo que los guardianes del Libro superior al Ejecutivo como Ley Ultima lo rechazan y no pueda ser variado por un estamento inferior (el Ejecutivo es inferior totalmente a la Constitución).

Tenemos que observar que el Tribunal constitucional también hay que modificarlo debido a la ponzoña de los políticos,pues ya no esta al servicio de la constitución,ni de los ciudadanos,sino que esta para sevir a LOS POLÍTICOS Y A SUS FINES,algo que debe ser rechazado por todas aquellas personas que quieran que el lugar donde vivan sea IMPOLUTO en cuanto a la división de los estamentos que nos regulan.

Además hay que cambiar que el Ejecutivo determine gracias al parlamento qué debe aparecer en la constitución y qué no debe aparecer,es decir;qué apruebe algo porque le beneficia y qué debe ser rechazado porque le perjudica.
Esto significa que si algo es rechazado por el Tribunal Constitucional,y los parlamentarios elegidos por el pueblo determinan que si es beneficioso para el Estado y que el Tribunal constitucional se equivoca,al ser IMPORTANTE PARA TODO EL ESTADO,no debe ser aprovado por ellos como decreto ley sino que debería ser EL PUEBLO quien determinase si el Tribunal Constitucional se equivoca,pues los políticos si están corruptos,pero el pueblo,por mucho pan y circo que se le de siempre es sabio en estas decisiones y deberían ser ellos los que decidiesen,POR REFERÉNDUM,VOTACIÓN o como lo quieran llamar,pero siempre debe ser Toda la población,no unos pocos los que decidan a pesar de que esta ley solo afecte a unos pocos(en el momento en que toque a la constitución,sea para todos o solo para algunos ya debe ser decidido por toda la población de ese país).

Las conclusiones mías y de mi amigo Daoiz(amigo y hermano) son las siguientes:
1ºLa Constitución es inquebrantable a no ser que el PUEBLO decida cambiarla.
2ºEl rechazo del Tribunal Constitucional ante una ley que atenta contra la Constitución debe ser respetado e invariable salvo por el pueblo y mediante votación,nunca por el PARLAMENTO y siguiendo criterios partidistas,ya que no piensan en 46 millones de personas sino en su propio poder.
3ºNunca una provincia mediante su representación en el parlamento y a través del chantage puede presionar al gobierno a APROVAR UNA LEY QUE A SIDO RECHAZADA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
4ºLas personas que están en el Tribunal constitucional,tendrán sus convicciones,pero jamas deben ser afiliados a ningún partido y por supuesto nunca deben ponerse al servicio de los políticos como a ocurrido,pues existe una Constitución,un Código Civil y unas Constumbres a las QUE SI DEBEN SERVIR,como personas integras.

Ganaderia

Este tema es algo vergonzoso de tratar y que sin embargo nadie se preocupa por solucionar.

Cuando hablamos de ganaderia o de agricultura estamos hablando de pasado,de subdesarrollo y retroceso total.

El precio de cualquier producto ganadero es igual y a veces,aunque suene subrealista,inferior,a los costes de la alimentacion o desarrollo del animal en concreto.

A parte de esto que ya es preocupante entran nuestros amigos los intermediarios en juego.

¿Que hacen para que me caigan tan bien como ya deje claro en la otro entrada de agricultura?

Pues nada,la verdad,salvo ganar dinero sin trabajar.Son parasitos,que sin dar un palo al agua como coloquialmente se dice,ganan dinero,autenticas fortunas,aprovechandose del trabajo de personas que tienen que cuidar de animales poco agradecidos,tanto en verano como en invierno,que tienen que recoger estiercol diciendolo de forma fina y todo para que una persona se aproveche de ellos.

¿Cual es la solucion?

Al igual que en la entrada de la agricultura debo decir que la unica solucion es que el Estado sea tajante,retire a esos parasitos de la circulacion,por la via administrativa o por la via penal y creando cooperativas publicas que garanticen una vida digna para los ganaderos obteniendo beneficios el Estado y con precios decentes.

Agricultura II:La PAC

Bueno,los problemas agrarios son muchos,pero a parte de los intermediarios,creo que el de la PAC es el segundo mas importante y el mas critico desde el punto de vista económico.

La PAC es el Plan de Ayuda Comunitaria que Europa concede a los propietarios de tierras,no a los agricultores(ESTO ES IMPORTANTE).

Bien,os voy a dar unas pequeñas pautas,que Adam Smith,padre de la ciencia económica,estableció como serie de guiones por los que se rige la economía.

El mas importante es que el mercado se regula solo,es decir,es el mercado el que establece los precios a través de la oferta y la demanda.
Por otro lado Adam Smith nos dice también que quizá,en algunas ocasiones,el Estado puede mejorar los resultados del mercado.

Con la PAC se violan estas pautas,en primer lugar,no deja que el libre mercado establezca un precio básico y en segundo lugar,desde luego,el Estado no mejora el resultado.

Además hay que tener en cuenta que estas ayudas se conceden a propietarios de tierras,no tienen por que ser agricultores.
Esto significa que un 94% de las personas que tienen tierras se benefician de estas ayudas,pero hay que pensar que de estos propietarios,un 33% son personas jubiladas con su pensión.

Esto quiere decir que gente totalmente respetable que ya tienen la vida hecha debido a que han trabajado honradamente se benefician de esas ayudas,combirtiendose en parásitos,mientras que los verdaderos necesitados por estas ayudas dejan de tenerlas,por lo que pierden agricultores y el Estado.

¿Cual es la solución?

La solución es acabar con estas ayudas y lo mas importante y verdadera solución,dejar que el mercado establezca los precios libremente.
El Estado gana,pues se deja de gastar una millonada en ayudas y los agricultores,los verdaderos agricultores ganan,pues les lo que de verdad valen los productos.

Hay que pensar que si un producto X cuesta 0.80 €,si se suprimen ayudas pasaría a valer 1.80€.

¿Esto arruinaría a las familias?

No,ya que se ajorrarían todas las personas muchísimo más debido a que las ayudas que se destinan son superiores a nivel global.

Agricultura

No somos eruditos en el tema,pero nos toca muy de cerca y creo con toda seguridad que este asunto esta tomado con mucha consideración y cautela.

Debo empezar a comentar la raíz del problema,el por qué de la situación actual de la agricultura.
Todo se debe a gente,que desde que son pequeños,y por cultura,se les educa para que sean unos vagos y no den palo al agua,esa es la cultura clásica española.

Bien,el problema reside en que estos parásitos,conocidos como intermediarios,no dan un palo al agua y se dedican a chupar todos los beneficios y mas que pueden,oprimiendo de forma desmedida a los agricultores,que apenas les llega el dinero obtenido por su cosecha para pagar el agua que han utilizado y la gasolina de sus vehículos.

¿Cual es la respuesta para todos estos problemas?

Es sencilla,la creación de asociaciones de agricultores,establecimiento de cooperativas y sistemas semejantes,en los cuales,los agricultores sean sus propios intermediarios.
De esta forma se eliminarían los parásitos de este sector y los agricultores obtendrían un beneficio que le anudaría a dejar de malvivir y pasarían a tener un sueldo decente.

¿Es posible que estas ideas lleguen a ser posibles?

Hay gente que dirá que esto es una utopía,pero todo lo contrario,es algo factible al 100%,la cuestión es que los agricultores se pusiesen de acuerdo;quizá la inversión inicial fuese costosa,pero ahí entrarían ayudas del estado.

Presentación

Bueno,es difícil comenzar en algo como esto y aun mas sin tener un profundo conocimiento del tema,pero creemos que se necesita un cambio drástico en la política de este país.

Muchos pensaran o se llegaran a preguntar porque hacemos esto,la verdad es que no es por diversión,tampoco por obtener ningún beneficio salvo una profunda satisfacción si las personas que lean esto lleguen a tomar conciencia de que existe algo mejor que la realidad en la que vivimos y que podemos alcanzar un gran futuro.

Las bases son claras;la fuerza del trabajo,primar el esfuerzo,pero no solo esto también hay que impedir lo que nosotros consideramos como la actual lacra de este país,que no es mas que aquellas personas que viven a costa de los demás y cuyo único objetivo es el enriquecimiento propio y siempre sin olvidar nuestro pasado y también recordar que poseemos una gran capacidad con la que construir un prometedor futuro.

Hablando de lo personal nos vemos obligados a mencionar que no nos adscribimos a ningún tipo de partido político ni ideología sino que creemos que la política de un país debe estar subordinada tanto a las circunstancias del momento como a las necesidades de las personas que lo habitan y siempre sin olvidar determinados valores básicos.