Agricultura(2012)

Leyendo el artículo compuesto es este mismo blog del año 2010, en julio para ser más exactos, realmente no llego a discernir el por qué de esta situación en el sector Primario español, el por qué no ha habido nadie con dos dedos de frente(no hace falta ser un doctor para verlo) que halla promovido cambios "a mejor". Y es que desde que Felipe Gonzalez hiciese ese terrible esfuerzo de malvender la agricultura a cambio de la entrada de España en la Unión Europea, todo en el sector Primario ha ido a peor. Muchos son los que dicen que ese sacrificio era necesario, justo, que nos ha beneficiado... Pero en ese sueño europeo miles de personas quedaron atrás, incluso se clausuró el ministerio que medianamente los defendía en Europa, a cambio todo de dinero para inversiones estructurales, un mercado fuerte y competitivo y mayor nivel de vida. Sin embargo en la agricultura todo a girado en torno a subvenciones y ahora que se van evaporando, salen a relucir las miserias de pequeños y medianos agricultores a Título Principal. Como ya explicamos la teoría económica dicta que los precios EFICIENTES aparecen por la ley de la oferta y de la demanda(si consumo mucho de un bien sube el precio, si consumo poco baja) y de esta forma todos salen ganando de forma eficiente: Vendedores-Compradores. Con la agricultura este principio no se sigue y lleva a situaciones en las que sucede: a)Se da una subvención. b)Se reduce el precio de los bienes. c)Pierden tanto vendedores como compradores. ¿Por qué? Si bien la respuesta es fácil, parece que nadie es capaz de atisbarla. Al dar una subvención(y mas tal y como es la PAC-política agraria común-), creas un grupo de gente(no todos claro está) que trabajan por debajo del umbral de esfuerzo, es decir, crea vagos ya que al disponer de la subvención dejan a un lado la producción limitándose a cumplir únicamente los requisitos formales para la obtención de la subvención. Ésto quiere decir que ya aquí se pierde eficiencia porque hay personas que se aprovechan y en el caso de que existiese un mercado eficiente no se aprovecharían. Por otro lado es irreal el dinero que se paga, por ejemplo, por unos tomates, ya que anteriormente vía Estado, se ha pagado un dinero por ese producto y el cliente luego vuelve a pagar otro precio. Resumiendo: personas que se aprovechan de la subvención y consumidores que pagan un servicio sin consumirlo(ya que no todo el mundo compra tomates) o lo paga dos veces. El único que sale perdiendo realmente es el verdadero agricultor, el que de verdad trabaja para mantener a la familia y que se preocupa de arar, sembrar, abonar, regar y finalmente cosechar a unos costes unitarios por encima del beneficio. Seguimos en la creencia de que solo mediante la unión de los agricultores en Cooperativas y la mediación del Estado eliminando intermediarios o parásitos y dando la cara por sus ciudadanos frente a Europa el sector agrario puede remontar el vuelo y ser un sector vivo.